ПроцветаниеЮрист для бизнеса
Изложите ситуацию
Дело · Щилко Д. В.
Арбитражные споры · Защита бизнесаПрактика с 2004 года
Денис Щилко, юрист

ЩилкоДенис Васильевич

Юридическое сопровождение бизнеса и промышленных предприятий — от договора до фактического исполнения решения суда.

Изложите ситуацию
010лет практики
020млн ₽ — крупнейший отбитый арест
030млн ₽ оспорено
§ 01 · Направления

Три ситуации,
с которыми приходят
чаще всего

Структура сопровождения строится вокруг отрасли и типа спора — а не вокруг общего перечня «юридических услуг».

Сопровождение бизнеса

Арбитражные споры, договорная работа и корпоративные конфликты: от подготовки условий сделки до защиты интересов компании в суде.

Дело на 5 млн ₽ по договору подряда — выиграно. Иск на 1,87 млн ₽ прекращён мировым соглашением с сохранением заказчика.

Нефтегаз и промышленность

Сопровождение промышленных и нефтегазовых предприятий: договорная работа, взыскание задолженности, защита активов от избыточных обеспечительных мер.

Разблокировано 95 598 500 ₽ при аресте, угрожавшем остановкой деятельности. Отменён штраф недропользователя на 300 000 ₽.

Банкротные споры

Представление интересов кредиторов и участников в делах о банкротстве: от вступления в дело до включения требований в реестр.

Требование на 14 457 073 ₽ включено в реестр кредиторов в полном объёме после отмены неправомерного определения суда.

§ 02 · Материалы дел

Дела, а не описания
услуг

Названия сторон и номера дел обезличены по условиям публикации

Досье № 01 · Обеспечительные мерыЛист 1 из 1
Арестовано денежных средств
95 598 500 ₽
Средства разблокированы
Обстоятельства

В рамках корпоративного спора суд арестовал не только имущество компании, но и дополнительно 95,6 млн ₽ денежных средств: под угрозой оказались расчёты с контрагентами и обязательства по хранению зерна федерального фонда.

Позиция защиты

В апелляции доказано, что уже наложенный арест имущества — недвижимость, транспорт — с запасом обеспечивает исполнение решения суда, а арест денежных средств избыточен.

Определение суда

Апелляционный суд оставил отмену ареста в силе. Компания сохранила возможность вести текущую деятельность.

Держатель федерального интервенционного фонда зернаАпелляционная инстанция
Регистр дел · 2023–2025Раскрыть — «+»

Суд вернул заявление о вступлении в дело о банкротстве, сославшись на мораторий — клиент оказался на грани потери всего долга. В апелляции доказано, что мораторий не блокирует вступление в уже возбуждённое дело; отбиты доводы об аффилированности и «компенсационном финансировании». Требование включено в реестр третьей очереди полностью.

Включено в реестр в полном объёме · 14 457 073 ₽

Против клиента подан иск почти на 1,9 млн ₽ — при проигрыше терялись и деньги, и крупный заказчик. Установлена техническая причина спора (ошибка поставки третьего лица), выстроена переговорная позиция. Иск прекращён мировым соглашением, компенсация сведена к 150 000 ₽, отношения с заказчиком сохранены, закреплено право регресса.

Иск прекращён, заказчик сохранён · 1,87 млн ₽ → 150 000 ₽

Надзорный орган оштрафовал недропользователя за нарушение условий лицензии — с перспективой потери самой лицензии. Восстановлен пропущенный срок на обжалование, доказано, что нарушение не длящееся и срок давности истёк. Постановление отменено полностью, риск лишения лицензии снят.

Штраф отменён полностью · 300 000 ₽

Компания прошла полную процедуру ликвидации, но ФНС отказала в регистрации, сославшись на выездную проверку. Доказано: ликвидационный баланс подан до назначения проверки, долгов перед бюджетом нет, по проверке нет ни акта, ни доначислений. Суд обязал зарегистрировать ликвидацию и взыскал судебные расходы в пользу компании.

Отказ признан незаконным · Отказ ФНС

Со слов доверителей

«Спор по договору подряда, решение суда на пять миллионов рублей в нашу пользу. Дело велось профессионально, на связи на всех этапах процесса.»

Ирина С.30.06.2025 · Яндекс Карты

«Консультация проведена максимально подробно, мы получили ответы на все вопросы — и план дальнейших действий по ситуации. Действительно квалифицированный специалист.»

Юлия Ш.27.06.2025 · Яндекс Карты
§ 03 · О юристе
Денис Васильевич Щилко
Щилко Д. В.МГЮА · 2004

Управляемость
важнее обещаний

Практикующий юрист со специализацией на арбитражных спорах, договорном и корпоративном праве. Московская государственная юридическая академия, 2004 год. Ведёт дела промышленных предприятий и юридических лиц — в регионе и за его пределами.

До начала работы вы получите честную оценку: какие шансы, какие риски, сколько это займёт. Если дело бесперспективно — скажу прямо, а не буду тянуть процесс ради гонорара.

Дело от первой встречи до исполнения решения ведёт один и тот же юрист — не передаётся команде на середине процесса.

Как устроено ведение дела
§ 04 · Регламент рассмотрения

Стоимость и сроки —
не сюрприз в процессе

Оценка перспектив бесплатна и ни к чему не обязывает. Стоимость дальнейшей работы фиксируется письменно до начала — не процент от суммы спора и не часы без предела.

Оценка может быть отрицательной — и это будет сказано прямо. Браться за бесперспективное дело ради гонорара — не в интересах ни доверителя, ни репутации.

§ 01

Оценка перспектив

Бесплатно и ни к чему не обязывает. Вы излагаете ситуацию — получаете письменный разбор: перспективы, риски, возможные шаги. Если дело бесперспективно — скажем прямо.

1–3 рабочих дня
§ 02

Досудебная стадия

Претензионная работа, переговоры, подготовка позиции. Стоимость фиксируется письменно до начала — не процент от суммы спора и не часы без предела.

2–4 недели
§ 03

Первая инстанция

Подготовка и подача иска, участие в заседаниях, сопровождение до вынесения решения.

3–6 месяцев
§ 04

Апелляция / кассация

Обжалование или защита решения в вышестоящих инстанциях — при необходимости.

2–4 месяца
§ 05 · Изложение ситуации

Изложите ситуацию —
получите оценку перспектив

Опишите обстоятельства и сумму требований. Ответ — без предварительной оплаты.

Все сведения обезличиваются. Названия сторон и детали не публикуются без вашего согласия.